前几天曾经写（主要是翻译）过一篇“未来的UI设计 1”，在那篇文章的结尾，我提到说打算写一篇关于“直接操纵”（direct manipulation）的文章，那么你现在看到的文字，就是我这两日酝酿的部分结果。
顾名思义，直接操纵就是你按照真实世界中的做法，对物体进行操纵。比如你想看看手机是不是放在抽屉里了，只要打开抽屉就知道了。这听起来好像有点奇怪，因为这不是再正常不过的事情了吗？可是你想想在电脑里，就拿AVG或RPG游戏来说，你扮演的角色要喝水的时候是不是要先用鼠标点杯子，然后在弹出的菜单中选择“喝水”？这就不是直接操纵，并且在GUI中，非直接操纵的交互太普遍了，以致大家都见怪不怪了。
直接操纵的好处很多。最大的好处就是没有或几乎没有学习成本，现实当中的做法和计算机中的没有区别，预期和结果相符；其次就是出错的可能性会大幅度降低，操作时间也会下降，因为所有的结果都是可预期的；最后，直接操纵所带来的乐趣比较大，比如玩游戏的时候。写到这儿突然想起一个绝妙的例子：Westwood的经典名作“C&C”和尚洋工作室的“血狮”。这两款游戏我就不介绍了，老玩家应该都记得，不知道的可以自己Google，我要说的是它们虽然同为战争类的RTS游戏，但操作方式却大相径庭。C&C是对直接操纵的典型应用（虽然很多方面还不是）：选中一个物体－比如一辆坦克－然后点击目的地，坦克就会自动开过去；可到了血狮那里，好不容易选中了一辆坦克后（血狮程序有Bug，选东西经常选不中），你还需要在菜单中选择让它干吗－是移动还是攻击？让人哭笑不得，期待了那么久的国产游戏，拿到手后却被拙劣的操作方式搞的兴趣索然（我知道尚洋也是有原因的，作为国产游戏早期的从业者，他们的开拓精神值得尊敬，这里的讨论只是就事论事）。
有人可能会问，直接操纵是不是等于所见即所得（WYSIWYG）？我觉得直接操纵肯定是所见即所得的，但反过来则不一定。比如在Photoshop里调整一个对象大小的操作就是所见即所得的，如果你通过鼠标拉动来调整，这就是直接操纵；如果在工具面板中直接输入对象大小的数值，虽然你也能即时看到结果，但这就不是直接操纵，按照我最最崇拜的HCI专家Shneiderman （1997）和Preece（1994）两口子的观点，这叫做“form fillin”。
直接操纵当然也有很多缺点。对于UI设计师和程序员来说，最大的问题就是对技术要求太高，相比非直接操纵的程序，开发人员需要付出更多努力，这一点极大地阻碍了这一交互方式的普遍应用。幸运的是，Apple公司Core Animation的出现，可能会在整个IT行业加速推动直接操纵的应用。对于普通用户来说，并不是所有操作需要直接操纵。比如按照“文件XX”的形式给一个目录下100个文件改名（其中的XX代表数字编号），直接操纵显然不如命令行来得快。
在应用方面，我接下来会特别谈谈Core Animation，因为它可能会带来一场UI设计上的革命！还是那句话：敬请期待 ：）
果然是我的问题。
多刷了几次就好了。
唉。我的垃圾留言……
是我电脑的问题吗。
打开你Bo的时候，下面看到好多代码。
[emoticon:emu]